您的位置:首頁 > 國內新聞

吉林高院調查“精神病法官”結論:無罪文書系私蓋院印

時間:2019-08-17
?

新京報(記者左燕燕)2019年3月21日,新京報發表的文章“0x9A8B”引起了社會的廣泛關注。此后,吉林省高級人民法院決定成立由吉林省高級人民法院領導的聯合調查小組,白山市委,政法委,白山市人民檢察院和白山市公安局政法委員會參加。從3月25日開始,聯合調查組開始調查。今天(8月9日),吉林省高級人民法院通過官方微博發布了調查結果。

1984463980.jpg

2019年2月23日,在唐山,黃志發在臨時住所,持有判決材料。新京報記者王建寧

3月21日,“北京報”專門發表了《一份無罪判決書背后的“精神病”法官》,描述了吉林省通化縣人黃志發,他在18年的監禁后提出長期訴訟。 2014年,白山中級人民法院以張世奇(別名)為由,向他發出無罪判決書,并以申請國家賠償為由撤回了判決。兩年后,白山中級人民法院表示,張世琦被發現患有精神疾病,并接到治療報告。今年2月27日,黃志發看到了張世琦處理此案的警察部門的精神病評估報告,表明他屬于“被列為精神疾病.沒有刑事責任能力?!?/p>

今天(8月9日),吉林省高級人民法院通過官方微博發布了調查結果。

關于黃志發的欺詐案,聯合調查組認為,黃志發欺詐案的定罪是準確的,量刑是適當的,法律的適用和刑事政策的適用是正確的,并且不違反“否”的原則。對1979年《一份無罪判決背后的“精神病法官”》的上訴額外處罰。黃志發案件共有12件,其中4件存放在白山市中級人民法院檔案處,8件存放在白山市渾江區人民法院檔案處。沒有丟失文件的問題。

關于張世琦“黃智”發表的“無辜文件”,聯合調查組發現張世琦“有精神障礙,屬于分類,沒有刑事責任”。 2014年2月,張世奇調入白山市中級人民法院民事審判第二庭。在他不再從事信訪工作后,黃志發仍然要求張世奇解決他的請愿問題。張世奇繼續接受黃志發并給黃志發元安撫無效。私人向黃智發出“無罪”刑事裁定,案件編號為(2014)白山刑罰第4號,付款時間為2014年6月20日,白山市中級人民法院印制。

聯合調查組和張世奇證實,案件編號是由張世奇親自編造的(案件編號未在白山市中級人民法院登記處發現),法院是張世琦在其他法律文件中簽署的私人文件由領導者。覆蓋。張世奇收到黃志發后,將紙張交給了黃志發,后來他又送回了儀器。

聯合偵查組認為,該文書是由張世奇未經法院許可而未經正常審判程序制作的。該文件是在法院走私后發布的,不具有法律約束力。

同時,關于白山市中級人民法院公章的管理,聯合偵查組發現張世奇發布的四份無效文件被用于在領導簽署的其他法律文件中打印無效文件。白山市中級人民法院對張世奇私下提出的無效文件加蓋印章,存在封印管理不嚴,管理責任未落實的問題。在整改意見的反饋中,聯合調查組已指示白山市中級人民法院吸取教訓,認真整頓和加強管理,并負責負責管理責任和直接責任的負責人員。

聯合調查組認為,張世奇的行為對司法公信力造成了損害,對人民法院的司法形象產生了不利影響。他的行為是由精神疾病引起的。張世奇治療后,病情好轉,他提議上班,白山為了人道,市中級人民法院取消了其法官的職位,并安排行政部門盡其所能去做工作。

1196852973.jpg

吉林省高級人民法院的微博截圖。

以下是吉林省高級人民法院原始調查結果:

2019年3月21日,“新京報”發表的文章《刑事訴訟法》引起了社會的廣泛關注。吉林省高級人民法院高度重視,決定由吉林省高級人民法院領導。白山市委,白山市人民檢察院和白山市聯合調查隊參加了市公安局的調查。從3月25日開始,聯合調查組依法開始調查。目前,調查已經結束。調查結果現公布如下:

1.黃志發的欺詐審判是否公正,是否有“上訴和判決”

聯合調查小組發現:黃志發,吉林省通化縣人,原為吉林省岐江市建設銀行志清縫紉機總廠廠長。 1971年2月27日,他因人民解放軍公安機關軍事控制委員會的腐敗和綁架被判處五年徒刑。 1983年12月26日,他被吉林省岐江市人民法院判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。發布于2000年5月17日。

原審判決認定:1981年4月至1982年3月,被告人黃志發被任命為吉林省岐江市建設銀行志清縫紉機裝配廠(以下簡稱志清廠)董事。遼寧,吉林,內蒙古等7個省,自治區21個單位簽訂供貨合同,騙取“支付”652,521元。其中,黃志發親自吞下元,并進入知青工廠賬戶元。欺詐后,該單位從黃志發收回8280元,并從知青工廠收回341,341元。其余294,300元由知青工廠占用,黃志發揮霍8600元,共計30.29萬元。被騙的單位來到車上拉膠合板。因為它缺貨,它開了一輛空車。知青工廠賠償損失5600元。內蒙古計劃生育辦公室,呼和浩特市駐軍和志清工廠訂購了膠合板,并被騙了18.9萬元資金,影響了正常工作。為了買膠合板,黃志發向其他人賄賂了4400元,發現他已經找回并收回了500元。此外,黃志發于1981年底使用該機為單位工人購買大米,采用低價購買和高價銷售的方式,價格差為738.8元。黃志發的大部分個人收入都被他購買私人住宅,電視機和生活費用所浪費。黃志發所犯欺詐罪的主要證據是受害人單位與知青工廠之間的合同合同,受害單位向受教育青年工廠匯款的銀行轉賬憑證,受害者單位,以及一些受害單位發放的證明材料。受過教育的青年工廠收到的收據,財務報表,會計憑證和其他文件證據;受害人單位負責人,簽訂合同的業務人員和其他有關證人的證詞。

岷江市人民法院于1982年12月28日作出一審刑事判決,并以欺詐,腐敗和賄賂罪判處黃志發10年徒刑。黃志發拒絕接受并上訴。通化區中級人民法院于1983年3月1日作出二審刑事裁決,辯稱原審判中發現的一些事實不明確,證據不足,重新送回再審。重審后,Q江市人民法院于1983年12月26日作出刑事判決,判處黃志發因詐騙終身無期徒刑,剝奪政治權利終身監禁。黃志發拒絕接受并上訴。通化區中級人民法院于1984年3月2日作出刑事裁定,駁回上訴,維持原判。 1985年,黃志發拒絕接受并提出申訴。 Q江市中級人民法院于1985年12月24日作出刑事通知,決定不再重審。黃志發仍拒絕接受此案,并向吉林省高級人民法院提起上訴。吉林省高級人民法院于1989年11月30日發布刑事通知,駁回上訴,維持原判。

聯合調查組認為,黃志發欺詐事實清楚,證據確鑿,充實。黃志發的欺詐行為巨大,情節嚴重。根據1983年的刑法規定和刑事政策,黃志發因詐騙和剝奪政治權利而被判終身監禁。準確的定罪,適當的量刑,正確的法律適用和刑事政策的適用。

該案件發生在1981年至1982年之間。人民法院作出一審判決和二審判決,直至決定不再重新適用。它于1982年至1989年間應用,并應用于1979年《一份無罪判決書背后的“精神病”法官》。 第2款的增加。黃志發案是人民法院重審人民法院通化區中級人民法院一審判決的刑事判決。 Q江市。它沒有違反1979年“不強制上訴”的原則《刑事訴訟法》。

其次,黃智的案件檔案是否缺失是一個問題

聯合偵查組發現,1985年岷江市中級人民法院成立后(1994年1月更名為白山市中級人民法院),前閩江市人民法院的所有檔案分別由白山八道江區控制。城市(2010年)。它更名為黔江區,由三個基層法院保管。閩江市中級人民法院受理前通化區中級人民法院中級法院提交的所有文件。黃志發案共12卷,其中4卷保存在白山中級人民法院檔案中。 8卷保存在白江市人民法院人民法院檔案中。調查期間,聯合調查小組共進行了12卷。讀取,丟失文件沒有問題。

張世奇患有精神疾病嗎?

聯合調查小組發現:張世奇(化名)被聘請到白山市中級人民法院工作。自2010年7月起,他一直提起訴訟,提起第二審法院(主要從事請愿接待工作),民事審判第二法院和行政綜合部門。工作。

聯合調查組與曾與張世奇合作的法院領導,同事,家屬和請愿者進行了交談。張世奇的請愿壓力很大,與人溝通不暢,導致睡眠不佳和抑郁。他有一種自殺念頭。兩次遠離家鄉;如果他已經離開案件并且不再負責請愿工作,他一再收到請愿者并從他的同事那里借錢給請愿者。目的是盡可能安撫請愿者,讓他們冷靜下來。其中,給黃志發元。

在張世奇發現黃志發的“無辜文件”被發現后,白山市中級人民法院于2015年12月31日向白山市公安局報案。白山市公安局對張世奇涉嫌偽造提起訴訟。官方文件和印章。這時,張世奇已經離開了家。 2016年1月10日晚,張世琪被送到醫院門診大廳。第二天,在家人的陪同下,他到白山市公安局投降。張世奇的情人向白山市公安局報告說,張世奇的精神異常,并為張世奇的司法精神病鑒定申請。 2016年3月10日,受白山市公安局委托,吉林省神經精神病院接受了鑒定申請,并于同年3月26日作出《刑事訴訟法》。結論是,被識別的人張世琦有精神障礙被歸類,沒有犯罪。責任。白山市公安局相應撤銷了張世奇的案件。

聯合調查小組認為,白山市公安局委托吉林省神經精神病醫院根據張世奇的情人申請,確定了張世奇的心理狀況。評價意見認為,張世奇“對精神疾病進行了分類,沒有刑事責任”。評估意見由具有司法資格的醫院和三名具有專業資格的司法鑒定人員進行。這是客觀和真實的,應該被接受。白山市公安局撤銷了張世奇據稱依法偽造的官方文件和印章。

4.黃氏發表張世琦“無辜工具”的有效性

聯合調查組發現:2014年2月,張世奇調入白山市中級人民法院民事審判第二庭。在他不再從事信訪工作后,黃志發仍然要求張世奇解決他的請愿問題。張世奇繼續接受黃志發并給黃志發經過元錢的放心,黃智發布了“無罪”刑事裁決。案件編號為(2014)白山刑罰第4號,付款時間為2014年6月20日。由白山市中級保險。印刷人民法院。聯合調查組和張世奇證實,案件編號是由張世奇親自編造的(案件編號未在白山市中級人民法院登記處發現),法院是張世琦在其他法律文件中簽署的私人文件由領導者。覆蓋。張世奇收到黃志發后,將紙張交給了黃志發,后來他又送回了儀器。

聯合偵查組認為,該文書是由張世奇未經法院許可而未經正常審判程序制作的。該文件是在法院走私后發布的,不具有法律約束力。

五,張世琦的調查和參與審理案件

聯合調查組發現,白山市中級人民法院認定張世奇發錯文件,并向白山市公安局報案。同時,他報告了張世奇主持的134起案件和作為合議庭成員參加的303起案件。對437起案件的實體,程序和適用法律進行了詳細審查(353起未經媒體報道的案件)。經調查,結果發現,除黃志發的請愿案外,其他三起案件張世奇向當事人發出虛假文件。白山市中級人民法院依法對這三起案件進行了糾正,沒有其他案件發現任何問題。張世奇承擔并參與審理的每個案件的有效文件由合議庭成員,主審法官,總裁和主管院長審核并簽字。

聯合偵查組認為,白山市中級人民法院對“無辜文件”事件發生后請愿和民事審判工作中張世奇主持和參與的所有案件進行了審查。調查組在調查期間對白山市中級人員進行了調查。法院的調查結果將根據具體情況進行審查。經過對白山市中級人民法院的審查,發現黃志案發生在2014年9月和12月后有3起案件。這與黃智發出的“無辜文件”同期。這三個案件,如黃志發的案件,都是張世奇一再要求避免糾纏的無效文件。

聯合調查組對白山市中級人民法院的調查結果進行了審查。除了虛假文件的案件外,張世奇的其他案件承擔和參與審判在實體,程序和適用法律方面沒有問題。白山市中級人民法院客觀真實地判決,并依法糾正了三起案件。

6.白山市中級人民法院公章管理

聯合調查小組發現,聯合調查組和張世奇以及白山市中級人民法院辦公室確認,張世奇發布的四份無效文件均列入領導簽署的其他法律文件的無效文件中。打印。張世琦“無辜文件”事件發生后,白山市中級人民法院進一步修訂完善了印章管理制度,加強了印章管理。

聯合調查組認為,白山市中級人民法院已經私下蓋章張世奇出具的無效文件,存在密封管理不嚴,管理責任不落實的問題。在整改意見的反饋中,聯合調查組已指示白山市中級人民法院吸取教訓,認真整頓和加強管理,并負責負責管理責任和直接責任的負責人員。

7.張世奇的工作和表現問題

聯合調查組發現白山市公安局根據吉林省神經精神病醫院的司法鑒定,撤銷了張世奇據稱偽造的官方文件和印章。張世奇在白山市康寧醫院接受治療后,病情好轉后申請返回工作崗位。 2016年12月9日,白山市中級人民法院黨組決定將其視為精神病患者。它變得越來越好,不應該受到刺激。它同意重返工作崗位,并放棄法官的職位,安排行政部門盡其所能。并加強監督。

調查期間,聯合調查小組咨詢了相關專家。專家們表示希望患者能夠回歸社會。與社會的完全分離不利于疾病的恢復,也不符合人文精神,但有必要考慮具體的工作。

聯合調查組認為,張世奇的行為對司法公信力造成了損害,對人民法院的司法形象產生了不利影響。他的行為是由精神疾病引起的。張世奇治療后,病情好轉,他提議上班,白山為了人道,市中級人民法院取消了其法官的職位,并安排行政部門盡其所能去做工作。

今年3月25日聯合偵查組成立后,按照黨對人民的態度,對法律負責,并對歷史負責,嚴格依法進行調查。期間,對黃志發案件的12卷進行了詳細審查。事實,證據,審判程序,裁判結果和研究都經過認真核實;與請愿人黃志發,張世奇本人及其部門領導,同事,白山市中級人民法院辦公室領導和工作人員,張世奇的情人,公安機關共調查,共17人進行了逐一對話,形成調查成績單;召回和復制相關文件,如案件文件,信件和訪問,人事檔案,案件評估,研究和報告記錄,以及形成8卷調查檔案;咨詢有關精神疾病的相關問題相關專家。著眼于重點問題,充分研究和論證了相關案件的事實,法律適用和程序問題,為調查的結論提供了有力的支持。

聯合偵查組建議白山市中級人民法院應結合目前省內法院開展的“強化管理年”活動,有效發現法院在審判管理,政府管理和團隊管理方面存在的問題。改進工作措施,并加強系統。建設,嚴格履行管理職責,確保嚴格公正的司法,維護司法權威和司法公信力。

吉林省高級人民法院

2019年8月9日

  • 友情鏈接:
  • 萬家新聞網 版權所有? www.salemonice.com 技術支持:萬家新聞網| 網站地圖

    海西| 鸡西| 昌都| 昌吉| 和县| 海安| 阿勒泰| 荆门| 昌吉| 晋城| 泰州| 广元| 攀枝花| 石狮| 凉山| 天水| 广西南宁| 中卫| 德清| 黑河| 基隆| 吉林长春| 聊城| 抚顺| 黄石| 台湾台湾| 德州| 舟山| 巴中| 盘锦| 神木| 甘南| 双鸭山| 吉林长春| 石嘴山| 果洛| 宁夏银川| 河源| 滨州| 绥化| 东海| 嘉兴| 台湾台湾| 河北石家庄| 邳州| 茂名| 曹县| 岳阳| 库尔勒| 镇江| 黔西南| 保山| 鹤壁| 南平| 赤峰| 喀什| 运城| 台北| 偃师| 安康| 泰安| 台南| 武威| 云浮| 武威| 三明| 海西| 乌海| 赵县| 阳江| 石河子| 百色| 百色| 仙桃| 牡丹江| 宿迁| 自贡| 温岭| 克孜勒苏| 双鸭山| 承德| 仁寿| 怀化| 阿里| 神木| 芜湖| 运城| 崇左| 溧阳| 梧州| 自贡| 酒泉| 昭通| 连云港| 东莞| 海安| 临汾| 抚州| 抚顺| 灌云| 梧州| 宁波| 铜仁| 宁波| 海安| 伊犁| 滕州| 阜新| 建湖| 漯河| 汕头| 河南郑州| 齐齐哈尔| 泰安| 大庆| 黔西南| 永新| 湛江| 新疆乌鲁木齐| 惠州| 安徽合肥| 张掖| 广西南宁| 乳山| 馆陶| 鹤壁| 沛县| 新疆乌鲁木齐| 乳山| 鹤壁| 大理| 晋中| 吉安| 泉州| 昌吉| 南平| 果洛| 鄂州| 济南| 平潭| 白城| 高雄| 黄石| 淮南| 新余| 肥城| 迪庆| 孝感| 漯河| 广元| 徐州| 邹平| 永康| 益阳| 延安| 厦门| 杞县| 六盘水| 运城| 许昌| 阿拉善盟| 新余| 广安| 烟台| 嘉峪关| 章丘| 萍乡| 启东| 阳泉| 大同| 阿拉善盟| 万宁| 宜都| 文山| 昆山| 驻马店| 昭通| 鞍山| 鹤壁| 抚州| 运城| 防城港| 佳木斯| 石狮| 辽源| 燕郊| 兴安盟| 北海| 六安| 如皋| 瓦房店| 昭通| 莒县| 濮阳| 伊春| 靖江| 鹤岗| 海东| 宜都| 保定| 娄底| 萍乡| 云南昆明| 塔城| 仁怀| 曲靖| 运城| 龙口| 正定| 武安| 湖北武汉| 河池| 包头| 连云港| 西藏拉萨| 驻马店| 兴化| 大庆| 晋江| 安顺| 益阳| 聊城| 东莞| 瓦房店| 定安| 禹州| 塔城| 靖江| 烟台| 湖南长沙| 昭通| 五指山| 芜湖| 昭通| 眉山| 东台| 攀枝花| 福建福州| 舟山| 沭阳| 克拉玛依| 甘南| 邳州| 海西| 南通| 长垣| 西双版纳| 楚雄| 安阳| 任丘| 来宾| 仁怀| 塔城| 慈溪| 东海| 仙桃| 赤峰| 威海| 神农架| 济南| 庄河| 临海| 保亭| 屯昌| 濮阳| 大庆| 无锡| 咸阳| 三门峡| 博罗| 德阳| 濮阳| 广西南宁| 仁怀| 大兴安岭| 济宁| 喀什| 白银| 淮安| 朝阳| 阜新| 牡丹江| 铜川| 海东| 承德| 扬州| 安阳| 偃师| 郴州| 达州| 白银| 清徐| 陕西西安| 舟山| 铜川| 兴化| 东营| 山东青岛| 宣城| 吐鲁番|